GTM-P33T6VL ghs.googlehosted.com
 

Несколько слов о  Википедии

 Привет Мир. Меня зовут Роман Шабан. Я являюсь зарегистрированным пользователем и одним из редакторов онлайн-энциклопедии - «Википедия», а также исследователем в области медиаобразования и информационной грамотности.

  На сегодняшний день, пожалуй, нет пользователя интернета, который не слышал бы о данной платформе. Конечно! Ведь этот интернациональный веб-портал (основан 15 января 2001 года, Ларри Сэнгером и Джимми Уэйлсом), является одним из самых посещаемых сайтов в мире.

  Википедия - это общедоступная свободная многоязычная онлайн-энциклопедия, (которой занимается некоммерческая организация «Фонд Викимедиа»).

  По состоянию на май 2021 здесь насчитывается более 55 млн статей, написанных добровольцами со всего мира. 

find best result wikipedia.jpg

  Вы, наверное, согласитесь, что каждый из нас, хотя бы раз, заглядывал в Википедию, чтобы узнать больше о каком-то понятие, явление или даже рабочем инструменте.  

  Если говорить обо мне, то я лично, всегда использовал этот ресурс в полной мере - "выжимая из него все соки". (В хорошем смысле этого слова, конечно).

  В Википедии мне особенно нравится ее система параллельных ссылок. - Когда читаешь одну статью, то в ней можно нажать, почти на каждое ключевое слово (которое связано с другой статьей), и быстро "перенаправить себя" туда куда нужно. Особенно это хорошо видно в "англоязычной версии".

find the best results from the search query "Wikipedia".jpg

 Я лично имею несколько аккаунтов в Википедии  (на разных языках). Некоторые из них, я решил назвать своим реальным именем, загрузив при этом свое настоящее фото.  Для построения такой мощной платформы, на мой взгляд, - важной составляющей является «открытость участников". Что я имею в виду?

 Например, известно, что многие опытные пользователи портала, которые выполняют административные обязанности, используют только «псевдонимы» и не публикуют свои настоящие фотографии.  Однако, если во время создания или редактирования общедоступных статей,  предоставлять о себе немного больше информации, то - это, по моему мнению, внушает больше доверия к Википедии, как к прогрессивному образовательному проекту.

  Будучи, также администратором международного "Новейшего центра образовательных технологий "Шаг", и исследователем прогрессивных образовательных областей, - я считаю, что в образовании важно "право выбора". То есть наличие здоровой конкуренции, отсутствие монополии и возможность выбирать между различными формами  и методами обучения.

  Википедия - является достойной альтернативой государственных систем образования, поскольку ее "энциклопедическая программа" не формируется политикой какого правительства.
Кроме того, поскольку она является "свободной" для редактирования, она отличается от "независимых" международных образовательных проектов, которые на самом деле могут руководствоваться скрытой внутренней политикой разработчиков и быть "централизованными".
С другой стороны, конечно, чрезмерный плюрализм в Википедии может быть тоже вредным.
По моему мнению, - для написания новых статей должны существовать соответствующие заготовки или ячейки, с методическими рекомендациями. Где ценится профессионально-научный подход к делу, и «академическая добросовестность». Это нужно для того, чтобы волонтеры не становилась "самоуверенными дилетантами".

 Также было бы хорошо, если бы существовало некое наднациональное научное вики-сообщество, которое бы группировало статьи в определенные «образовательные области», формировало определенные  «Межпредметные связи» и «сквозные смысловые линии». Конечно, при этом, образовательные области не обязательно должны совпадать с традиционными. (Категории или теги статей должны быть «гибкими», готовы к изменениям; и идти в ногу с развитием науки и нашего понимания окружающего мира)

Wikipedia.jpg

 Также, я не заявляю, что авторы статьи, обязательно должны быть учеными с соответствующим сертификатом ... Это могут быть даже студенты, или школьники !! Однако, они должны подходить к написанию статьи - со всей серьезностью! (Всесторонне и подробно исследовав тему)
  Очень хорошо, что в Википедии существуют правила и требования .. - Что «нельзя делать». Однако, по моему мнению, должны также существовать некие «поощрительные» моменты, и «положительно настроеные» дружеские советы - для того, чтобы люди хотели браться за дело, и проект развивался в «геометрической прогрессии».
  Было бы интересно также поэкспериментировать с тем, чтобы главным админом  сделать искусственный интеллект, и коллегию «чат-ботов» ("лишенных человеческих слабостей"😊)

Artificial intelligence. Wikipedia.jpg

 Все же, главные стандарты и принципы работы, конечно, - должны заранее установить люди. (И оставить за собой право «перманентных регулировок и вмешательства в работу машин»)
Мир, где люди, в известной степени, сосуществуют с «умными машинами» и искусственным интеллектом - сегодня уже не кажется таким фантастическим, как прежде. Однако, - пойдет ли это на пользу, -зависит это  все же от людей.